金句-貨幣戰爭

少數能理解這個系統(支票貨幣和信用貨幣)的人, 要麼是對這個系統所產生的利潤非常感興趣, 要麼就是非常依賴這個系統的施舍, 這個階層的人是不會反對我們的. 另一方面, 絕大多數的人民在智力上不足以理解基于這個系統所衍生的資本所帶來的巨大優勢, 他們繼承受壓迫而且毫無怨言, 甚至一點都不會懷疑這個系統損害了他們的利益--羅斯柴爾德兄弟

當一個政府依賴銀行家的金錢時, 掌握著局勢的便是銀行家, 面不是政府的領導人, 因為給錢的手始終高于拿錢的手. 金錢沒有祖國,金融定不知道何謂愛國和高尚, 他們的唯一目的就是獲利. --拿破崙
我有兩個主要的敵人 我面前的南方軍隊, 還有後面的金融機構. 在這兩者之中, 後者才是最大的威助, 我看見未來的一場令我顫抖的危機正在向我們靠近, 讓我對我們國家的安危顫栗不已. 金錢的力量將繼續統治並傷害著人民, 直到財富最終積聚到少數人手裡, 我們的共和國將被摧毀. 我現在對這個國家安危我焦慮勝過以往任何時候, 甚至比在戰爭中更為焦慮.--林肯

社會上的所有人都需要向政府交稅, 而只要政府接受這種紙幣作為繳稅的慿証, 它便具備了在市場上流通的基本要素

如果美國人民最終讓我有銀行控制了國家的貨幣及行, 那麼這些銀行將先是通過通貨膨脹, 然後通貨緊縮, 來剝奪人民的財產,直到帶一天早跟當他們的孩子們一覺醒過來時, 他們已經失去了自己的家園和父輩曾開拓過的土地--杰斐遜
當美利堅的偉大先驅今用他們智慧和深邃的目光審視著歷史和未來時, 他們在美國"憲法"第一章第八簡開宗明義地寫下"國會擁有貨幣的制造和價值設定的權利".
我堅信銀行機構對我們自由的威脅比敵人的軍隊更嚴重. 他們已經創造出一個金錢貴族階級, 並且藐視政府. 貨幣的發行權應該從銀行手中奪回來, 它應該屬于它正當的主人--人民 --托馬斯.杰斐遜
在任何一個國家裡, 誰控制著貨幣供應, 誰就是所有工業和商業的絕對主人. 當係明白整個貨幣系統非常容易地由極少數人用這樣或那樣的方法來控制時, 那係就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了.

用這個方法, 政府可以秘密地和難以察覺地沒收人民的財富, 一百萬人中也很難有一個人能夠發現這種偷竊行為--凱恩斯

這個法案(美聯儲法案)授權了地球上最大的信用. 當總統簽署這個法案後, 金錢權力這個看不見的政府將被合法化. 人民在短期內不會知道這一點, 但幾年以後他們會看到這一切的. 到時候, 人民需要再次宣告<獨立宣言>才能將自己從金錢權力之下解放出來. 這個金錢權力將夠最終控制國會. 如果我們的參議員和眾議員不欺騙國會, 華爾街是無法欺騙我們的. 如果我們擁有一個人民的國會, 人民將會有穩定的生活. 國會最大的犯罪就是它的貨幣系統法案. 這個銀行法案是我們這個時代最嚴重立法犯罪. 兩黨的頭頭和秘密會議再一次剝奪了人民從自己的政府等到益處的機會. --林德伯格Lindbergh

當你和我寫支票的時候, 我們的帳戶上必須要有足夠的錢來支撐支票的金額. 但是, 當美聯儲寫支票時, 帳戶上是沒有任何錢做支撐的. 當美聯儲寫支票時, 它是創造貨幣.--波士頓美聯儲銀行
兩大陣營不斷擴軍備戰, 保持著大規模的常備軍, 各國政府都因此陷入深深的債務泥潭...歐洲名國的金融已深陷其中, 政府不禁要問, 盡管戰爭有各種可怕的可能, 但是比起如此昂貴和不穩定的和平來說, 戰爭或許是一種更值得考慮的選擇. 如果歐洲的軍事準備最終不是以戰爭來結束, 那就必然是以各國政府破產而告終.

人類終於見識了在現代化的工業生產和後勤系統之下, 如果再加上現代化的金融手段, 戰爭將會是何等慘烈, 何等曠日持久

"列寧曾說過, 顛覆資本主義制度最好的辦法就是使其貨幣貶值, 通過連續的通貨膨脹過程, 政府可以秘密地, 不為人知地沒收錢民財富的一部分, 用這種辦法可以任意剝奪人民的財富, 在使多數人貧窮的過程中, 卻使少數人暴富, 波帶種個手段像它(通貨膨脹)這樣如此隱蔽和可靠地來顛覆現政權了. 這個過程潛在地積聚了各種經濟規律中的破壞因素, 一百萬人中也不見得能有一個人覺得出問題的根源."--凱恩斯

格林斯潘--"在沒有金本位的情況下, 將沒有任何辦法保護人民的儲蓄不被通貨膨脹所吞噬, 將波帶字坐的財富栖身地. 這就是那些福利統計學家激烈反對黃金的秘密. 赤字財政簡單地說就是沒收財富的陰謀, 而黃金擋住了這個陰險的過程, 它就當著財產權的保護者. 如果人偷提坐了這一核心要點, 就不難理解有人對金本位的惡意誹謗了."

我們的國家能夠擁有偉大的民主制度, 我們也能夠創造大量的財富並使它們與使在來少數人手中, 但時我們不可能同時擁有兩者.--路易斯.布蘭德斯--美國最高法院大法官

歷史表明, 文貨者會使用包括濫用權力, 詭計, 欺騙和暴力在內的一切手段來確保他們對貨幣和貨幣發行的控制, 以便達到控制政府的目的.--詹姆斯.麥迪遜, 美國第4届總統

戰爭系統不僅是一個國家作為獨立政治系統存在的必要因素, 對於政治穩定也是必不可少的. 波布戰爭, 政府統治人民的合法性道會出現問題. 戰爭的可能性提供了一個政府能夠擁有權力的基礎. 勁數上不勝枚舉的例子表明, 失去戰爭威脅的政權最終導致了權力瓦降, 這種破壞作用來源終個人利益膨脹、對社會不公的怨恨, 以及其他解體因素. 它他拎了社會階層分明, 保證了人民對政府的服從. --來自鐵山的報告

在黃金間接本位的布雷頓體系之下, 雄界主要國家的貨幣滙率幾乎高度穩定, 和國貿易和財政也不存在嚴重失衡的問題, 因為赤字的國家勢必流失真正的國家財富, 從而使該國銀行體系信貸能力下降, 自動導致緊縮和衰退, 消費出現萎縮, 進口勢必下降, 貿易赤字消失. 當人民開始儲蓄, 銀行資本開始增加生產規模擴大, 貿易出現順差, 社會總財富增加. 這一優美的自然循環和控制系統被1971年以前的全部人類社會實踐反復驗証過, 嚴重的赤字根本無處藏身, 貨幣風險對沖幾乎毫無必要, 金融衍生工具沒有存在的條件. 在黃金的制約之下, 所有的國家都必須誠實和刻苦地工作來積累財富, 這也就是國際銀行家厭惡黃金的根本原因.

如果所有銀行的貸款都被償還, 銀行存款將不復存在, 整個貨幣流通將會枯竭. 這是一個令人驚愕的想法. 我們(美聯儲)完全依賴商業銀行. 我們貨幣流通中的每個一個美元, 無論是現鈔還是信用, 都必須有人來會才能產生. 如果商業銀行(通過發放信貸)行商出足夠的貨幣, 我們的經濟就會繁榮; 否則, 我們就會陷入衰退. 我們絕對沒有一種永久性的貨幣系統. 當人們抓住了整個問題的關鍵之處, 我們(貨幣系統)可悲的荒謬之處, 以及(美聯儲) 令人難以置信的無助, 就會變得如此明顯. 貨幣是人們最應該調查和思考的問題, 它的重要性在於, 除非人民廣泛地理降這個(貨幣)系統並立刻採取措施修正它, 否則我們現在的文明將會崩潰.--羅伯特.漢將費爾, 美聯儲亞特蘭大銀行

當從事金幣儲藏業務的金屬銀行家開始進利貸款業務時, 他實際上為原來的儲戶提供了兩種截然不同的服務產品, 第一種是純粹的「金幣存放」, 第二種是「投資儲蓄」. 這二者的本質區別在於"金幣的所有權". 在第一種情況下, 儲戶對在銀行定那裡儲放的金幣擁有絕對的所有權, 銀行家必須承諾儲戶可以隨時拿收提來兌換金幣. 而第二種則是儲戶在一段時間內, 喪失對儲放的金幣的所有權, 由銀行家進行風險投資, 當收回投資之後, 儲戶才能重新獲得所有權.第一種"金幣存放"所對應的銀行劵是"事實存在", 是全額儲備, 而第二種"投資儲蓄"所對應的銀行劵則是"欠條+許諾", 銀行劵發行的數量多於銀行實際的金幣擁有量, 是部份儲備. 而這種"欠條"+許諾"的銀行劵與生俱來就帶有風險系數和通貨膨脹的天性, 這種天性注定了這種銀行劵非常不適合用於承當社會產品和服務的交易媒介, 以及經濟活動風基本度量衡.

當儲戶的金錢在入銀行時, 就完全不再屬於儲戶了; 此時, 金錢屬於銀行家, 他有義務在儲戶要求時歸還相應數額的金錢. 存放在銀行、被銀行家所管理的金錢, 在所有的意義和內涵上, 都是銀行家的金錢, 他有權任意處置. 他沒有義務回答儲戶這些錢是否處於危險境地、他是否進行有害的投機, 他沒有義務像對待別人的財產和對待它; 但是, 他當然對儲戶存放金錢的數額有義務, 因為他被合約所約束

在紛繁風數學公式背後, 只有空和多兩個選擇, 每一張合同都是一次賭博, 每一次賭博都必有輸贏
一切霸權的力量源泉和最終形式都體現於定價權, 通過控制價格的這種過程來實現有利於已而不行於人的財富分配方式. 定價權的博鬥恰似帝位爭奪一般劇烈, 充滿權謀和狡詐, 價格鮮有在平的自由合理的市場運作過程中自然產生, 擁有優勢的一方從來就是以無所不用其極的手段來確保自己的利益, 這和戰爭沒有任何本質區別. 討論價格問題必須用研究戰爭和戰例的思路才能接近事情的真相. 制訂價格、推翻價格、扭曲價格、操縱價格都是各路當事人反復激烈較量的結果, 沒有人的因素作為參照背景, 就不可能明白價格形成的軌跡

通貨膨脹將產生兩大重要後果, 一是貨幣購買力下降, 二是財富重新分配.

通貨膨脹造成財富重新分配卻不是那麼直觀的. 形象地說, 銀行在部分儲備金之下"無中生有"地創造出貨幣就相當於在印假鈔票