難道細心觀察的人不能夠發現別的多多少少有價值的小問題嗎?
我們時常要聽從錯覺的支配,但是這一點不能夠完全認為是視覺上的缺憾。它也有非常有利的方面,一般人就時常忘記這一點。問題在於,假如我們的眼睛不受任何錯覺的作用,那麼就不可能有繪畫,我們也要失去欣賞一切美術的機會了。美術家正是廣泛地利用人類視覺上這個缺點的。
18世紀的學者歐拉-整合繪畫首航是建築在這個欺騙上的。假如我們習慣接真實的情況去判斷物體,那麼,美術就沒有地位,跟我們瞎了眼睛一般。那時候美術家會枉費了放在調色上的全部心機…在這種情況下,我們失去了愉快的有益的美術每天給我們帶來的樂趣,不是會覺得可惜嗎?
克雷洛夫的處世箴言-"同志之間如不能意見一致,就將一事無成"但高在力學上並不是適用。幾個指向不同方向的力,還是能夠產生一定的效果的。
克雷洛夫曾經稱讚過螞蟻是模範的工作者。但是很少有人知道,話上勤奮的工作者螞蟻,正是按照這位寓言作者所嘲笑的方式協同工作的。它們的工作,一般說來,所以還能順利進行,也是由於力的合成規律。你如果在螞蟻工作的時候,仔細地觀察它們一下,很快就會相信,它們之間只是看來好像是在協作:事實上,每一只螞蟻都在自管自地工作,根本沒有想要幫助同伴。
馬克.吐溫-只有在光會做不可靠結論的沒有經驗的博物學家眼裡,螞蟻才是好的工作者。
我們不必到地心裡去本事這件事情;我們只須預備一支鉛筆和一張紙,到物理學領域做一次小小的旅行。
我們常常就到"視錯覺""聽錯覺",但是這個說法是不正確的。感覺器官是不會有錯覺的。哲學家康德說得好:"感官不會欺騙我們,並不是因為它們隨時在正確地判斷,而是因為它們根本不判斷"那麼,在發生所謂"錯覺"的時候,到底是什麼在欺騙我們呢?當然,是那執行判斷的東西-我們各人的腦子。真的,大部分視錯覺的發生只是因為:我們不但在看,而且還在不知不覺中進行判斷,在無意中把自己引上了迷途。所以這只是判斷上的錯誤,而不是感官上的錯誤。早在二千年以前,古羅馬詩人盧克萊修就曾經寫過:"我們的眼珠也不認識實在的本性,所以請別把過心靈的過失歸之於眼睛"
生物學家說:我們不是用眼睛看,不是用腦子看"
它說這些錯覺的原因都隱藏在無意識的判斷中,人腦常在不知不覺中"賣弄聰明",結果就會使我們看不到實際情況。
沒有留言:
張貼留言